Encore un vieux brouillon assoupi qu’il était plus que temps de finaliser. Impossible en effet de ne pas relayer cette « Reflection 415 » de l’ami Richard Lang :
The Simple Truth
« Because people want something elaborate and mysterious, so many religions have come into existence. Only those who are mature can understand the matter in its naked simplicity. »
La simple vérité
« C’est parce que les gens désirent quelque chose de complexe et de mystérieux que tant de religions sont apparues. Seuls ceux qui sont mûrs peuvent saisir l’évidence dont il s’agit. »
Un titre, deux phrases … mais une ouverture infinie à lire & vivre !
« Simple Truth » : Ramana se place au niveau le plus fondamental du « vrai » qui seul permet de vivre humainement. Au plus loin de la post-vérité, des infox, de l’hypertrucage … en attendant d’autres « progrès », d’autres « élans vers le pire » ! Il est bien sûr possible d’établir un lien avec Jean 8, 32 : « … et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. » [καὶ γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς.] … même s’il s’agit de la devise de la CIA !
« People » & « les gens » … Michel Fromaget explique dans divers livres qu’il en existe deux catégories assez distinctes : les humains qui connaissent & vivent l’anthropologie ternaire « corps & âme – esprit », et ceux qui n’en ont pas la moindre idée, c’est-à-dire l’immense majorité des « modernes ». Ces derniers stagnent – malheureusement – dans un état larvaire – néoténique – qui n’est pas encore vraiment humain. C’est sans doute là que se situe la véritable misère.
« Want » : qu’est-ce que « les gens » veulent vraiment ? Notre système infantilisant de compensation par la consommation, puissamment soutenu par les médias & réseaux (a)sociaux, propose de combler le moindre vide avec des « riens » et désapprend à vouloir … « passer sur l’autre rive ». L’IA risque fort d’aggraver encore cet état de fait …
« Something » : matérialisme exacerbé oblige, nos désirs sont majoritairement dirigés vers des « choses » tangibles, des jouets sonnants et trébuchants, du pain et des jeux … un « divertissement » pascalien programmé & assumé, rentable économiquement & politiquement : le « tittytainment » !
« Elaborate » & « complexe » : l’expression de ce mental dont nous sommes globalement si fiers. Pourtant, comme l’a si bien écrit E. F. Schumacher : « Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius – and a lot of courage to move in the opposite direction. » Cette direction opposée n’est pas le chemin le plus fréquenté, y compris dans le domaine de la spiritualité … Douglas Harding en était un éminent représentant, un génie. Vérifiez !
« Mysterious » : le « mystère » ne sert-il pas à compliquer inutilement l’accès ? A le contrôler, le monnayer ? Une ruse pour conserver le pouvoir … C’est une bien vieille histoire : « … ne pas entrer et empêcher d’autres d’entrer » (Matthieu 23, 13 et Luc 11, 52).
« So many religions » : qui, globalement, se contentent d’administrer ce « trop peu » périphérique au lieu d’inviter à se diriger résolument vers ce Centre que nous n’avons jamais quitté, le « Je Suis » que nous sommes, tous. Notre « autoportrait » …
« Mature » & « mûr » : ce qui aide à « mûrir » c’est bien sûr la perception de la brièveté & fragilité de la vie, de l’absurdité qu’il y aurait à se contenter de la vivre uniquement dans l’étroite zone périphérique « je suis humain » … Là, dans cette angoissante étroitesse, « … La vraie vie est absente. Nous ne sommes pas au monde. … », car « Je est un autre. » (Arthur Rimbaud). Vérifiez !
« Can understand » & « peuvent saisir » : il s’agit moins de la compréhension intellectuelle – à laquelle est souvent réduit cet « understand » – que d’un éveil soudain à sa véritable nature (« kensho »), la dé-couverte – simple, concrète, joyeuse – de son Visage Originel telle que la propose la Vision du Soi. C’est une question de « capacité », de « contenance ». Cela rejoint le commentaire de Matthieu 19, 11-12 par Marie Balmary : « C’est le verbe contenir et pas comprendre, autrement dit c’est un verbe de capacité ». « Qui peut pénétrer, qu’il pénètre ! » [ο δυναμενος χωρειν χωρειτω] !
« The matter in its naked simplicity » & « l’évidence » : traduction un tantinet audacieuse, en lien direct avec la fameuse « groseille dans le creux de la main ». Il importe en effet moins de « bien » traduire que de ne pas trahir … l’évidence de l’éveil !
Et à ceux qui trouveraient que l’éveil versus Vision du Soi est beaucoup trop simple, je rappelle cette formule de Paul Valéry : « Ce qui est simple est faux, ce qui ne l’est pas est inutilisable. » La Vision du Soi est un « couteau suisse » spirituel d’une immense qualité & utilité … à condition de l’utiliser !
Cordialement
