« L’action pure est aussi vide que la méditation pure.
L’action est un espace restreint où ego et conscience ne peuvent coexister. Une action doit être vide d’ego pour être pleine de conscience. »
Page 155
&
J’ai un peu de mal avec l’adjectif « pur » … Vu la complexion mentale de bien des êtres (parfois pas si humains que cela …), j’ai toujours peur que cette distinction pur/impur n’engendre une catastrophe :
« … Si t’es athée sais-tu
Pour ces gars t’es foutu
Turlututu
Ils dis’nt que tu te gourres
Et que Dieu est amour
Et après ils te tuent … »
&
Une « action » simple, vraie, une réponse adaptée à l’ensemble de la situation, pas une réaction …
Une « méditation » simple, vraie, juste l’expression de notre véritable nature d’espace d’accueil, pas une habitude …
Il convient peut-être de sortir de cet « espace restreint » pour retrouver le Grand large, « l’océan sans limites », … l’espace de « joie spacieuse » où « ego et conscience » peuvent « coexister ». Le dessin ci-dessous récapitule cette possibilité d’une nouvelle « hiérarchie de l’homme dans l’univers » à laquelle Douglas Harding a consacré sa vie :
L’action « pleine de conscience » provient certes d’un ego périphérique en zone « je suis humain », mais qui est d’abord et avant tout en « silencieuse coïncidence » avec le « Je Suis » central. L’acteur humain & l’auteur … ? … mystérieux agissent de concert dans une parfaite Non-dualité. Ce n’est pas si compliqué que vous le croyez & craignez … La Vision du Soi & la méditation dans l’esprit du zen peuvent vous y aider. Essayez, vérifiez !
Cordialement