« Don’t Worry About Collapse » « These days, more and more pundits argue that the enormous rise in global population and the indiscriminate use of non-renewable resources has put us into a position of overshoot and that economic and population collapse (and even a collapse of civilization itself) is inevitable. I want to offer up a few…
Étiquette : Libération
« Bearing Witness to Collapse » « Once I understood and accepted that the disintegration of our civilization is already underway, I spent a number of years trying to get people to change their beliefs and their behaviour. I felt that if they made the changes I was proposing they could make a « good » outcome more likely. I…
« … De l’avis général de ceux qui en font l’expérience, toute chose prise séparément devient tôt ou tard terne et ennuyeuse, alors que la Non-chose d’où elle émane ne perd jamais son éclat. Et ce n’est pas la fin de l’histoire. Voici la suite étonnamment heureuse : lorsqu’on les voit de la seule façon dont elles…
« Le langage est vénal (0). Au service de la vérité de la Première Personne, il attire l’attention sur la Première Personne – témoin cet essai. Au service des fictions de la 3° personne, du sens commun et des convenances sociales, il cache la Première Personne sous un épais écran de fumée verbal. C’était à prévoir.…
« … La Science-1 n’a pas de problème de communication interne. Ici, l’information passe intacte et non déformée (0) – comment pourrait-il y avoir une erreur ? Quand A montre le Vide à B, si B le voit, il le voit exactement comme A. … Cette Source ne brille jamais avec plus d’éclat que lorsqu’on la montre à…
« … même si la Science-3 existe bel et bien dans toute sa magnifique diversité et son extraordinaire complexité, elle n’existe pas dans sa globalité pour le savant isolé. Elle arrive en pièces détachées et ne peut être assemblée. Il n’y a pas de vue d’ensemble. … Plus elle réussit dans le détail, plus elle échoue…
« La Science-1 réconcilie tous ceux qui la pratiquent de par le cosmos (quel que soit le nombre de leurs yeux, de leurs antennes, de leurs jambes ou pattes, et de l’endroit où ils les portent !) car Ce Que chacun voit au centre de lui-même est exactement la même chose que Ce Que son voisin…
« … La vérité, c’est que lorsqu’il s’agit de l’objet observé il y a toujours place pour des divergences d’opinion (0), … Mais il ne peut y avoir aucune divergence d’opinion en ce qui concerne l’Observateur, car il n’y a rien sur quoi l’on puisse être en désaccord¹. L’unique sujet sur lequel tous doivent s’entendre c’est…
«La Science-1 possède un dispositif de sécurité ou système d’auto-correction intégré d’une valeur inestimable, qui manque totalement à la Science-3. Ce n’est pas que je pourrais me tromper sur l’objet là-dehors, mais que dans une certaine mesure je suis obligé de me tromper, car quelle que soit la façon dont je l’appréhende, je l’appréhende forcément…
Dans la continuité de « Gravir l’échelle de la conscience », voici : Interview de Paul Chefurka pour Adrastia (informaticien et chercheur canadien travaillant en particulier sur le thème de la soutenabilité) « Paul, pour beaucoup de membres du Comité Adrastia, vous êtes l’auteur du blog Approaching the Limits to Growth, site de référence sur l’effondrement global. Depuis une…