Lacanerie 1

J’ai récemment entendu sur France Culture une émission où il était question d’amour … et de cette retentissante citation :

« L’amour c’est donner ce qu’on n’a pas à quelqu’un qui n’en veut pas. »

Jacques Lacan

Même si cet illustre psychanalyste était friand de bons mots, j’ai fait l’effort de rester sobre pour le titre de cet article … Vous imaginer sans mal ce que j’aurais pu écrire pour souligner à quel point cette citation est imprécise et erronée … !

lacan-lecturing2

Imprécise : de quel « amour » est-il question ? Éros, philia, agape … ? D’un mélange de deux ou trois de ces composantes … ? Dans quelles proportions … ? D’un amour conditionnel … ou inconditionné ?

Erronée :

  • l’amour ne relève pas du champ du verbe « avoir ». Il est tout entier du coté du verbe « être ». Il est possible de donner beaucoup de « choses » que l’on a ou que l’on pense avoir, mais en aucune façon de l’amour.
  • si « quelqu’un ne veut pas » d’amour, c’est qu’il sait, qu’il sent, qu’il voit, … que l’on ne lui propose qu’un pseudo « amour » sous le mode « avoir » : je t’aimerais si … et/ou je t’aimerais quand … Bref, je ne t’aime pas sur le seul registre possible pour l’amour véritable : Je Suis Amour inconditionnel et illimité pour toi … et en général pour tout ce qui se présente. Un Oui à 100 %. C’est cet Amour là que tout un chacun recherche désespérément dans toutes ses actes, même les plus insensés & désespérés, qu’il en soit conscient ou pas … C’est le véritable moteur de … tout !
  • « Mais cet amour là relève du fantasme, vous prenez vos désirs pour des réalités mon bon ami » risquerait de me dire un brave psy bien intentionné … Et je lui répondrai alors : « Mais pas du tout, ayez donc l’audace de participer à un atelier de Vision du Soi selon Douglas Harding, et nous en reparlerons » … !

La Vision ce n’est en effet pas un « discours » mais d’abord et essentiellement des expériences à pratiquer, une première fois lors d’un atelier, et à transformer ensuite en exercice régulier pour en faire peu à peu une seconde nature, en réalité pour réintégrer notre Vraie nature d’espace d’accueil – fondement de l’Amour … ? – illimité et inconditionnel, notre Visage Originel, …

Et la Vision ce n’est pas non plus du « semblant » : c’est une méthode d’accès simple, direct, efficace, sans échappatoire, à ces vérités immémoriales de la philosophie éternelle, assez bien résumées dans cette « hypothèse de travail minimale » rédigée par Aldous Huxley. C’est justement parce que ce n’est pas du « semblant » que la Vision a tant de mal à trouver la place qu’elle mérite … Si vous souhaitez continuer à faire semblant, un bon conseil : évitez la Vision.

« Beaucoup se tiennent autour du puits mais il n’y a personne pour y descendre. »

Évangile de Thomas, logion 74

 

Cordialement

NB : je ne connais pas l’œuvre de Jacques Lacan … Mais ce qu’écrit Marie Balmary sur lui dans la présentation de son ouvrage « Le moine et la psychanalyste » ne me donne guère envie d’en savoir plus. Il y a sans doute bien plus à apprendre de son frère, Marc-François Lacan, moine bénédictin à Hautecombe puis à Ganagobie.

by-nc-sa

A propos de Jean-Marc Thiabaud

Jean-Marc Thiabaud, 57 ans, marié, deux fils. La lecture de "La philosophie éternelle" d'Aldous Huxley m'oriente précocement sur le chemin de la recherche du Soi. Mon parcours intérieur emprunte d'abord la voie du yoga, puis celle de l'enseignement d'Arnaud Desjardins. La rencontre de Douglas Harding en 1993 me permet d'accéder à une évidence que je souhaite désormais partager.
Cette entrée a été publiée dans 1 - Pratique de la Vision du Soi, Fondamentaux Vision du Soi and taguée , , , , , , , . Placez un signet sur le permalien.

2 Responses to Lacanerie 1

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.