« … A première vue, ce que découvre la Science-1 – le Vide – doit être dépourvu de tout intérêt pour la Science-3. Et pourtant, la Science-3 doit beaucoup à la Science-1. Sa dette comporte une contribution tout à fait spécifique. … Continuer la lecture
« … Car la nature même de la matière qui fait l’objet de son étude garantit que la Science-1 est totalement désintéressée, sans aucune visée sur le résultat, qu’il soit matériel, psychologique ou spirituel (0). (Surtout pas le dernier : l’obstacle le … Continuer la lecture
« … De l’avis général de ceux qui en font l’expérience, toute chose prise séparément devient tôt ou tard terne et ennuyeuse, alors que la Non-chose d’où elle émane ne perd jamais son éclat. Et ce n’est pas la fin de … Continuer la lecture
« Le langage est vénal (0). Au service de la vérité de la Première Personne, il attire l’attention sur la Première Personne – témoin cet essai. Au service des fictions de la 3° personne, du sens commun et des convenances sociales, … Continuer la lecture
« … La Science-1 n’a pas de problème de communication interne. Ici, l’information passe intacte et non déformée (0) – comment pourrait-il y avoir une erreur ? Quand A montre le Vide à B, si B le voit, il le voit exactement comme … Continuer la lecture
« … même si la Science-3 existe bel et bien dans toute sa magnifique diversité et son extraordinaire complexité, elle n’existe pas dans sa globalité pour le savant isolé. Elle arrive en pièces détachées et ne peut être assemblée. Il n’y … Continuer la lecture
« De même, pour arriver presque au cœur des choses, j’ai non seulement besoin de temps, d’argent et d’outils (0), mais de dons intellectuels hors du commun et de longues études. Alors que pour y arriver tout à fait, je n’ai … Continuer la lecture
« La Science-1 réconcilie tous ceux qui la pratiquent de par le cosmos (quel que soit le nombre de leurs yeux, de leurs antennes, de leurs jambes ou pattes, et de l’endroit où ils les portent !) car Ce Que chacun … Continuer la lecture
« … La vérité, c’est que lorsqu’il s’agit de l’objet observé il y a toujours place pour des divergences d’opinion (0), … Mais il ne peut y avoir aucune divergence d’opinion en ce qui concerne l’Observateur, car il n’y a rien … Continuer la lecture
«La Science-1 possède un dispositif de sécurité ou système d’auto-correction intégré d’une valeur inestimable, qui manque totalement à la Science-3. Ce n’est pas que je pourrais me tromper sur l’objet là-dehors, mais que dans une certaine mesure je suis obligé … Continuer la lecture